Дело Тиунцева. Познавательно о работе полиции: "по голове стучали не один раз"
Сегодня будет продолжено заседание Подосиновского районного суда по рассмотрению уголовного дела по обвинению Быкова в совершении преступлений, предусмотренных п.«а.в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ.
Более года уже прошло со дня смерти Андрея Тиунцева, а суду над обвиняемым не видно еще и конца. Допрошены основные свидетели обвинения, начали изучать доказательства, представленные в деле, просматривать видеозаписи. Наверняка и заседание 22 июля будет таким же будничным.
А вот прошлое заседание, которое состоялось 7 июля, таковым не было. Очень познавательно было слушать показания одного из свидетелей, который ранее был обвиняемым по этому делу.
Напомним читателям, что Андрей Тиунцев в прошлом году после празднования своего юбилейного дня рождения, в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в ОП "Подосиновское", где провел "неспокойную" ночь. А когда утром пришел домой, сразу обратился за помощью к медикам. В Подосиновской ЦРБ Андрею была сделана экстренная операция, в ходе которой был зашит разрыв мочевого пузыря. А через несколько дней, с 9 на 10 апреля прошлого года, Андрей умер.
Как уже теперь стало известно из свидетельских показаний, уже в день поступления в больницу полиции было сообщено из больницы о том, что Андрей рассказал о причастности полицейского к травме. Причем, конкретного полицейского. Пока он был жив, снять показания о происшествии полицейские "не успели". А вот когда умер, буквально за два дня нашли "виновного", который написал "явку с повинной", и уже на третий день, в день похорон Андрея, показывал на камеру как он мог нанести телесные повреждения.
Вот эксклюзивные кадры редакции с места проведения "следственного эксперимента"
Напомним, что редакция "Подосиновец-Инфо" собирала показания свидетелей тех или иных событий. Мы, фактически, в этот же день поставили под сомнение показания подозреваемого, опубликовав материал "Подозреваемый или "козел отпущения"?"
Что происходило на самом деле и как добывались признания, бывший обвиняемый Хомяков рассказал в зале суда. Ниже я позволю себе вольный диалог, очень близкий к стенограмме заседания. Основные действующие лица: С - судья, П - прокуратура, З - защитник, Б - Быков (обвиняемый), Х - Хомяков (свидетель).
|
П: Вы помните показания? Х: Как дурной сон Х: начали на меня давить (сотрудники полиции) ... возьми на себя вину Х: Они меня не выпускали. Забирали днём, вечером только выпускали Х: Это они сказали, чтобы я так сказал. когда эксперимент делали Х: Нет, я никогда ни каких ударов не наносил Х: Явку с повинной не писал, мне её подсунули, я подписал. В ходе допросов показания давал под давлением З: Можете назвать имена тех, кто на Вас давил? Х: Кто - не знаю. Они менялись по два человека: двое зайдут, двое выйдут Х: При допросах адвоката не было сначала Х: Видеозапись показаний когда-то была, я не помню. Х: Нет, содержание видеозаписи не соответствует, всё наиграно, фразы заучены. Давал заученные показания. Мне сказали как и что говорить. З: Кто? Х: Я их не знаю: полиция, следственный комитет, они все вместе были З: Давление какого характера? Х: И такое и такое было. Держали до вечера, били по голове не один раз, кодексы подсовывали. Говорили, что любую статью напишут, если не признаюсь. Сказали "домой не ходи, у Тиунцева похороны, придут, что-нибудь сделают". Домой отпускали ночью и утром снова забирали Б: Были ознакомлены с результатами "полиграфа"? Х: Я ни чего не понимаю. Сказали "все нормально" Б: Почему руки трясутся? Х: Нервы С: Только за плечо? Х: Да С: А ногой? Х: Нет, нет. Х: Мне Подволоцкий сказал, что умер Тиунцев. Не забирал, просто опросил. Был документ в письменной форме. С: Кто ещё7 Х: Потом и начали забирать, кировские приехали. на следующий день, вроде. В три (прим. ред.: в 15 час) часа дня с работы забрали и отпустили только в одиннадцать (прим. ред.: в 23 часа) в двенадцатом С: С Вами беседовал кто? Х: Они менялись: одни зайдут, другие выйдут. Х: "тебе ни чего не будет, ты не судимый... как хотим, так и напишем" Х: 2-3-4 раза по голове книжкой, ладошкой стукали, в пол давили, всё время сидел на стуле, ни куда не выпускали С: Не помните о "явке с повинной"? Что там было? Х: Нет. Он сам писал. И состояние такое было, что не запомнил. Х: Только в СК назначили адвоката Х: У следователей (прим.ред.: при допросах) были и оперативники, чтобы я ничего "лишнего" не наговорил Х: (прим ред.: про следственный эксперимент. снятый на видео с манекеном) Сначала в СК с манекеном. Положили его в коридоре. сказали как я должен делать. И только потом повезли сюда (прим.ред.: к зданию суда, его видно на видео выше), чтобы снять видео. Х: Не хотел остаться калекой. Засунули бы в камеру. Х: Как мне сказали. так и показывал. Х: О последствиях не понимал. Только потом обратился к адвокату. Потом и брат вступился, начали оплачивать адвоката. С: Явки с повинной не было? Х: Нет. Это их сочинение. |
На этой "нотке" можно было бы театрально прервать статью: "Стоп. занавес!". Но добавлю еще пару строк - ответы на ваши "воображаемые" вопросы (наверняка решите их задать):
- 8 июля 2015 года вступило в силу Решение Подосиновского районного суда по делу № 2-105/2015 ~ М-102/2015 от 2 июня 2015 года о возмещении ущерба за незаконные действия с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Хомякова
- нет, ни кто по результатам "давления" наказан не был.
- да, бывший начальник ОП "Подосиновское" работает, но уже в должности зам.начальника ОП "Подосиновское", но работает.
Алексей Артемов
0
Спам
