Подозреваемый или "козел отпущения"?
Сегодня не менее сотни друзей, коллег, знакомых, одноклассников пришли проводить в последний путь Тиунцева Андрея Феофановича. Напомним, что он умер в больнице вскоре после операции, куда попал в день, когда был отпущен из полиции.
Как установила экспертиза, смерть наступила в результате разрыва мочевого пузыря. Это дело получило широкий резонанс еще и потому, что Андрей перед смертью рассказал своим знакомым о том, что его избили в полиции. Из полиции следствие изъяло все, связанные с задержанием и содержанием материалы.
Воскресение, по церковному календарю - "Вербное воскресение". Светлый праздник, теплая солнечная весенняя погода. Только те, кто пришел проститься, этого не замечают. Друзья обмениваются впечатлениями о том, какой был Андрей. Добрый, веселый, безотказный, мастер с "золотыми руками".
Но меня встречают, делясь тревогой. По словам друзей, тот, кто действительно может быть виновен, на кого указывал Андрей перед смертью, может уйти от ответственности. Как? Почему? "Они уже нашли "виновного" - наперебой рассказывают мужики и добавляют - "бомжару" местного. Сейчас на него надавят, так он все, что угодно расскажет"
В следственном комитете получить комментарии по этому поводу не удалось. "Обращайтесь в Киров, пусть там разрешают знакомить с ходом следствия, мы не хотим неприятностей". Пришлось уйти и выяснять все самому, из неофициальных источников, от свидетелей того или иного события.
Кстати, действительно удивило, что хоть Андрей и высказал обвинение в причастности полиции, в работе следствия участвуют не только следователи СК, но и "наши" полицейские, "наш" уголовный розыск. Кроме того, что на допросы и опросы постоянно вызывают разных людей, сегодня на улицах Рабочая и Тракторная проводился по-квартирный обход.
Как удалось установить, вчера на вечернем допросе один из жителей нашего поселка, гражданин Х, признался в нанесении ударов по лежащему на дороге Андрею. А уже через некоторое время рассказал о "признании" своим знакомым. Примерно вот такой диалог был (в пересказе):
- Ты зачем это сделал?
- А что я сделаю, пару раз по башке получил... Я же не хочу инвалидом остаться... И не выпускали, пока не подпишу. Я даже и не читал, за что там расписался.
Уж не знаю, когда он говорил правду, но уже вечером в воскресение, при понятых, на камеру рассказывал и показывал на манекене что, где и когда происходило. Волею случая и соучастия местных жителей, я тоже со стороны наблюдал это действо
Если честно, меня показанные удары не убедили, но... наверняка экспертиза будет разбираться в правдивости показаний. Если принять, что гражданин Х нанес удар такой силы, что порвался мочевой пузырь (если об этом идет речь), то:
- после удара и до осмотра врачом прошло не менее 30 минут
- после удара и до помещения в камеру прошло не менее 1,5 часов
- после удара и до того, как Андрей начал мыть полы прошло не менее 12 часов
- после удара и до того, как Андрея выпустили, прошло не менее 13 часов
- после удара и до того, как первый раз вызвали скорую - около 13,5-14 часов. При этом Андрей отказался от госпитализации, т.к. чувствовал себя еще не так плохо
А когда следствие уехало и оцепление было снято, прямо на улице образовался стихийный митинг местных жителей. Общее мнение, Х на себя наговаривает. Да, он действительно в тот день видел лежащего Андрея, заходил в магазин. Был "выпивши", но и на ногах держался, и соображал, и разговаривал нормально. А еще много - много таких мелочей, не стыковок, что ... "Да мы за него на митинг выйдем!"
Обстановка накаляется (это уже не первое предложение "выйти на митинг" я слышу), следствие идет. А Подосиновец-Инфо все еще ищет свидетелей. И теперь уже не только тех, кто видел Андрея, но и всех, кто к нему подходил вечером 4 числа (в том числе кто видел гр.Х, наносящего либо нет удары), всех, кто разговаривал с ним 5-го апреля (координаты тут).
Алексей Артемов
Я не запрещаю комментировать анонимным пользователям (вы видите их имя черным жирным шрифтом), но я лично ни когда не доверяю анонимным пользователям сайта
2.Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются.... вообще серьезно
Подробнее: http://ipipip.ru/uk/294/ А еще почитайте для информации Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и станет понятно, то может кто-то подбивает на митинг людей желая посмотреть на их потом со стороны
Собрание с полицией - не моё. Я был на десятке таких мероприятий и знаю их эффективность. Я простите, даже знаю эффективность личной встречи с генералом Солодовниковым
Такая же эффективность у митингов. Для населения собрание в этом случае лучше, чем ничего.
про полиграф правильно написано, 100% гарантия (если полиция согласиться вроде эта штука по желания и с согласия лица которого проверяют)
2.субъективное мнение. В т.ч. и про "проявить себя на горе людей". Вы поговорите с людьми, а не только с имеющими погоны
3.на недостаток информации не жалуюсь, читайте у меня ее много
4.осложнения были не в первый день. И как раз сразу после операции имеется аудиозапись разговора с ним, где он в здравом уме и твердой памяти. А вот когда пошел процесс отказа... там да...
5.у всех все по-разному. А он вот, если верить следствию, с разорванным мочевым пузырем жил еще более полусуток. И жил, и работал прямо в отделении полиции - полы драил
Но только о полиции, а не о конкретном деле. По нему, все знают, ничего не скажут. По нему надо искать и привлекать свидетелей - это действенней.
У меня возникло два вопроса по данной ситуации. Первый: Почему не взяли объяснения с самого потерпевшего, пока он был жив. Ведь даже обратившись в больницу с незначительной травмой, мы обязаны дать показания участковому при каких обстоятельствах травма получена. А тут человек пролежал 5 дней с разрывом мочевого пузыря и с него показания не взяли???
Второе. Диагноз отказ почек смертелен только в Подосиновце. Так моя знакомая живёт в Нижнем Новгороде уже второй год с неработающими почками. Через день ездит на Диализ и, судя по фото в одноклассниках, неплохо выгляди. Значит Андрея нужно было вертолётом отправлять в Киров и подключать к аппарату искусственных почек. Я могу ошибаться. Пусть компетентные люди дадут ответ здесь.