Главная » 2015 » Август » 10 » Судья оправдал полицейского, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда

Судья оправдал полицейского, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда

10.08.2015 в 23:39 просмотров: 4360 комментариев: 20 Интересное

Сегодня судья Подосиновского районного суда огласил приговор в отношении действующего полицейского по рассмотрению уголовного дела по обвинению Быкова в совершении преступлений, предусмотренных п.«а.в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ.

10 августа состоялось оглашение приговора. Судья, в частности, поставил под сомнение мнение специалиста по результату проведенной экспертизы, представленных обвинением. Специалист пришел к выводу, что прерывание записи системы видеонаблюдения могло произойти только одним способом - принудительной остановкой через меню программы Netstation. Он основывался на результатах проведенных экспериментов с сервером записи и на инструкцию пользователя программы, открыто размещенной в системе интернет. Судья отметил, что специалист не описал подробную последовательность действий для остановки записи и не приложил видео, полученное в своих экспериментах.

С другой стороны, без документального подтверждения (со слов), принял за истину показания свидетеля, работающего в штате отделения полиции, который отвечает за систему видеонаблюдения о поведении программы во время остановки записи. При этом свидетель, как мы писали ранее, утверждал, что имя пользователя с правами администратора "1" с паролем "1" ни кто не мог знать, что исключало возможность принудительной остановки записи, используя возможности программы.

Представитель обвинения, ка мы писали, в пятницу требовал 17 лет лишения свободы, 2 года после этого ограничения свободы, 3 года лишения права занимать определенные должности, лишение полицейского всех званий и всех наград, выплаты 1 млн.руб. морального вреда потерпевшей. 10 августа судья вынес оправдательный приговор

Приговор, если его не обжалуют, вступит в действие через 10 дней. Как пояснили в Прокуратуре Кировской области, решение об возможности обжалования будет принято в течении 10 дней, в настоящее время из суда пока не получен сам текст приговора.

Алексей Артемов

Фотографии по теме
Похожие материалы:
Комментарии 20
12 ewbyckowa2016   (11.10.2015 21:56) [Материал]
Ну, что же Вы Алексей! Что же Вы не сообщаете. как прошел областной суд?!

0
13 podosinovets   (12.10.2015 08:42) [Материал]
Областной подтвердил решение районного суда. Не пишу, пока не увидел текстового варианта решения.

15 Вик   (12.10.2015 08:45) [Материал]
И что дальше...? sad

0
16 podosinovets   (12.10.2015 09:28) [Материал]
Далее или обжаловать еще выше, если уверены в результатах следствия, или новое следствие, которое вполне может остаться "висяком"

17 Вик   (12.10.2015 11:54) [Материал]
Во, блин, какая-то тварь выскользнула..! sad Жалко, что Бога нет на свете! А то б он эту гниду и всех участников  "кривосудия" призвал к ответу! А так будут все благоденствовать до конца дней своих:(

0
18 podosinovets   (12.10.2015 17:59) [Материал]
Как-бы... виновный не найден... Что тут сказать.... Наша полиция, думаю, отвратно работает - однозначно!

19 Бывалый   (12.10.2015 20:31) [Материал]
Наша полиция работает отлично, когда честь мундира нужно прикрыть или еще пьяных под заборами собирать, а более серьезные дела их не интересуют, Серьезных дел мало и на статистику не влияют

0
14 podosinovets   (12.10.2015 08:42) [Материал]
Если Вы, кстати, сможете его предоставить, буду благодарен

0
20 podosinovets   (13.10.2015 02:32) [Материал]
Решение опубликовано. Смотрите новости от 13.10.2015

11 danilponikarowskij   (16.09.2015 17:27) [Материал]
Всё подкуплено и скуплено менты хитрые потерпевшая не отступайте! angry Он нам в Пинюге надоел angry

8 неВася   (21.08.2015 12:45) [Материал]
Есть рядовые, которых быстро выпинывают, есть особые рядовые, да и если признают его виновным, то кто то слетит и повыше .....

9 Вик   (21.08.2015 19:35) [Материал]
Это точно! Тут всей их конторе надо до последнего отбиваться , иначе цепочка потянется аж  до Губера, который тихо и аккуратно отсиживается в сторонке от всех событий.

0
10 podosinovets   (21.08.2015 22:47) [Материал]
Губера не затронет, а вот до Оренбуржья могёт! Ведь кто первый заявил "они не виновны!"?

6 Вик   (21.08.2015 09:23) [Материал]
Я о...ю!! Какой-то рядовой мент и тот сподобился  судью "убедить" с 17 лет до оправдания!
Так а кто тогда убил Тиунцева, если Быков не при делах?!

Я б на месте Быкова резко поменял место жительства куда-нить за пределы области как минимум - от греха подальше sad

0
7 podosinovets   (21.08.2015 12:00) [Материал]
нельзя ему пока ездить...

4 неВася   (20.08.2015 22:04) [Материал]
Интересно другое, если не виновен, то будет ли дальше работать?

0
5 podosinovets   (20.08.2015 23:44) [Материал]
Его ни кто не увольнял. Более того, в суд представил на одном из заседаний некие документы, которые, как пояснил, смог получить в полиции, пользуясь тем, что и в настоящее время работник полиции в должности "опера"
Так что, думаю, ответ "да"

3 mike1252   (20.08.2015 09:28) [Материал]
Интересно то, что судья оправдал убийцу только по какому-то одному эпизоду видиозаписи. Тогда кто отключал видеозапись? Тут волей-неволей действия судьи ассоциируются с действиями бывшего районного судьи Эсауловой

1 неВася   (19.08.2015 19:08) [Материал]
Не доказали...... , надо было книжкой по......, проверено же- работает.

0
2 podosinovets   (20.08.2015 00:01) [Материал]
Уже подана апелляция на решение. Дело уйдет в обл. суд, а потом, скорее, в какой-нибудь районный суд на новое рассмотрение

avatar
Copyright © 2008-2024гг. Подосиновец-Инфо (подробнее) (16+) для аудитории старше 16 лет