Главная » 2015 » Июль » 24 » Что власть скрывает от депутатов? Первый "косяк" первого зама

Что власть скрывает от депутатов? Первый "косяк" первого зама

24.07.2015 в 07:38 просмотров: 2872 комментариев: 15 Жизнь района

Господин А.П.Клюшов еще мало проработал в должности первого зама, но вот по опыту работы в полиции должен знать, что "незнание закона не освобождает...".

Для справки: Александр Пименович впервые на нашем сайте "засветился" в феврале 2012 года в должности заместителя начальника Отдела Полиции "Подосиновское" (смотрите материал по ссылке). По информации "Подосиновец-Инфо" за нелестные высказывания о проводимой реформе полиции получил "неполное соответствие". После "демьяновских событий" ушел в отставку и работал на одном их крупнейших предприятий нашего района на одной из руководящих должностей. В этом году после ухода с поста Микурова, был принят на работу в Администрацию района сразу на менее оплачиваемую, но вторую по величине руководящую должность - заместителя Главы Администрации Подосиновского района.

Депутаты Подосиновской районной думы не первый раз обращаются в Администрацию района за разъяснениями по поводу строительства нового здания в центре поселка Подосиновец.

Один раз некоторых депутатов и районную власть у себя в кабинете собрал глава района Дмитрий Копосов. На мой взгляд, эта встреча напомнила мне цирк: "фокусники" постоянно доставали и снова убирали какие-то бумажки с печатями и подписями (правда не те, что требовал "зритель") и не позволяли раскрыть секрет фокуса. "Пишите письменный запрос" - говорили они нам.

"Цирк уехал, а..."(с) А депутаты, получив консультацию о своих правах в областном центре, уже письменно обратились к самому главному "начальнику" Подосиновского района - Председателю Подосиновской районной Думы, Главе Подосиновского района Дмитрию Владимировичу Копосову

22 июля Дмитрий Владимирович направил вот такой ответ депутатам:

"Доверяй, но проверяй!". К сожалению, это не черта нашего Главы района, по образованию, кстати, юриста. Не проверил, не побеспокоился, не обратил внимания... или еще 1000 причин, но, потому, ответ депутатам поступил вот такой:

То есть Администрация отнесла сведения, относящиеся к градостроительной деятельности к информации ограниченного пользования? Но ведь это прямое и неприкрытое нарушение законодательства Российской Федерации!

В соответствии с п.8 ст.56 Градостроительного Кодекса РФ (далее ГК РФ) сведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, отнесенных федеральными законами к категории ограниченного доступа.

В соответствии с этой же статьей Информационные системы обеспечения градостроительной деятельности включают в себя и дела о застроенных и подлежащих застройке земельных участках. А такие дела в себя включают:
1) градостроительный план земельного участка;
2) результаты инженерных изысканий;
3) сведения о площади, о высоте и количестве этажей объекта капитального строительства, о сетях инженерно-технического обеспечения, разделы проектной документации, предусмотренные пунктами 2, 8 - 10 и 11.1 части 12 статьи 48 настоящего Кодекса, или схема планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства;
4) документы, подтверждающие соответствие проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий;
5) заключение государственной экспертизы проектной документации;
6) разрешение на строительство;
6.1) решение уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления или уполномоченной организации, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, о прекращении действия разрешения на строительство, о внесении изменений в разрешение на строительство;
7) решение органа местного самоуправления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства;
8) решение органа местного самоуправления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования;
9) документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации;
9.1) заключение органа государственного строительного надзора;
9.2) акт проверки соответствия многоквартирного дома требованиям энергетической эффективности с указанием класса его энергетической эффективности на момент составления этого акта;
10) акт приемки объекта капитального строительства;
11) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию;
12) схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка;
13) иные документы и материалы.

Для "особо недоверчивых" существует в природе в правовом поле Письмо Госстроя от 17.12.2012 N 3427-ВК/11/ГС "О предоставлении государственной услуги по выдаче градостроительного плана", где я бы выделил три части:

1) В связи с многочисленными обращениями в Министерство регионального развития Российской Федерации и Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) граждан и организаций с жалобами на неправомерные действия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления при предоставлении государственной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка (далее - ГПЗУ) Госстрой сообщает следующее.

2) Таким образом, ГПЗУ в виде отдельного документа может выдаваться на основании заявления физического или юридического лица. С таким заявлением может обратиться как застройщик (лицо, обладающее земельным участком, предназначенным для строительства, на праве собственности или аренды, ином вещном праве), так и любое другое лицо.

3) Учитывая вышеизложенное, прошу до 31 декабря 2012 г. провести анализ нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, регламентирующих порядок предоставления государственной услуги по выдаче ГПЗУ, на соответствие федеральному законодательству и при необходимости внести соответствующие изменения.
О результатах прошу сообщить в срок до 11 января 2013 г. в Госстрой с приложением соответствующих документов. Информацию также необходимо направить по электронной почте ekaterina.shilova@minregion.ru.
 

В связи с вышеизложенным редакция "Подосиновец-Инфо" усматривает в действиях должностных лиц Администрации Подосиновского района нарушение федерального законодательства и ограничение доступа к публичной информации физических лиц (в частности, депутатов Дирина и Ботвиной) и органа местного самоуправления (запрос был отправлен от имени Подосиновской районной Думы)

Я прошу Прокуратуру Кировской области и Прокурора Подосиновского района считать этот опубликованный материал публичным обращением в надзорный орган, проверить изложенные доводы, дать им оценку, привлечь к ответственности должностных лиц, внести предписание для устранения противоречий (если таковые имеются) в упомянутый в ответе нормативно-правовой акт "Постановление Администрации Подосиновского района" от 15.04.2014 №119, и дать ответ средству массовой информации по данному обращению в установленные законодательством сроки

Главный редактор СМИ "Подосиновец-Инфо"
депутат Подосиновской районной Думы
Алексей Евгеньевич Артемов

 

Фотографии по теме
Похожие материалы:
Комментарии 15
14 mariyadobrinina   (25.07.2015 19:08) [Материал]
неВася, ты сам ответил на свой вопрос, и читай не через слово, а всё в подряд

13 неВася   (25.07.2015 16:15) [Материал]
Это кто же у нас градообразующие предприятия? Что они кроме миллиардных долгов образуют?

12 mariyadobrinina   (25.07.2015 15:18) [Материал]
Да как не район, ведь от района не осталось кроме "ВЛАСТИ" не чего; военкомат, больница, полиция, почта, сбербанк, налоговая .....всё по соседству, можно сказать рукой подать. В Лузе моно город, нет ни одного градообразующего предприятия, у нас в районе их ДВА, но толку нет, как нет и нормального ж/д сообщения, так и автомобильной дороги. Конечно нынешнюю власть упрекать смысла нет, им всё досталось по наследству, но и действующая власть...., им по наследству достался ТИК (территориальная избирательная комиссия) избирай и избирайся

11 неВася   (25.07.2015 15:00) [Материал]
Да не район сливают, а районные власти сливают сами себя- на хрена нам такая власть! Лучше съездить в Лузу, чем иметь такую власть, да слово ВЛАСТЬ к ним как то не подходит.

10 mariyadobrinina   (25.07.2015 14:07) [Материал]
Алексей, ни что не рождает слухи, как отсутствие объективной и достоверной информации, а также подачи информации в нужный срок и доведение данной информации до всех заинтересованных лиц.
Так, что "САРАФАННОЕ" радио пока впереди планеты всей.

0
15 podosinovets   (27.07.2015 00:15) [Материал]
Согласен, но жаль, что те, кто по долгу службы не имеет право что-то скрывать, плевать на это хотели...

8 mariyadobrinina   (25.07.2015 13:14) [Материал]
Да вы господа власть и народные избранники, давно и потихоньку район сливаите, а про входы и выходы из магазина..., Алёша не пой песни, всё можно сделать от и до, или опять надо три входа три выхода? Всё можно сделать элементарно, и воду подвести и туалет с канализацией сделать, а клозет с выгребной ямой это прошлый век, в том же магазине, что напротив каких либо аварийных выходов нет, депутатская неприкосновенность или зять занимает руководящую должность. Погрузку, разгрузку можно осуществлять рано утром, поздно вечером и даже ночью, чтобы не перекрыть огромное движение в районном центре. Ранее на месте новостройки умещалось не более четырёх автомашин, вечером всегда пьяная тусовка, зимой даже костры жгли, некоторые авто после в данную проталину попадали. Обращаясь как к власти и народным избранникам; УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, ПОДНИМИТЕ НА РАЙОННОЙ, ЛИБО ПОСЕЛКОВОЙ ДУМЕ ВОПРОС, НА КОМИССИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, О ПОСТАНОВКЕ ЗНАКОВ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА, ОГРАНИЧЕНИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, СПОСОБЕ ПАРКОВКИ, по средам, по времени, а также сделайте закон либо нормативный акт о парковой зоне,от причальной сосны до окончания рощи с ограничением скоростного режима, ДТП станет намного меньше.
Господа народные избранники всё же ответьте на вопрос, что будет на месте новостройки, вы же общались с хозяином будущего здания, или это будет сюрприз.

0
9 podosinovets   (25.07.2015 13:33) [Материал]
Как всё театрально!!! Но... я отвечу
1. "район сливаете" ... не понятно, что Вы имеете в виду. Чувствую, что что-то обидное, но не пойму к кому это высказывание относится wink С таким же успехом люди могут сказать и о вине империализма
2. я не говорил о трех входах-выходах. Но все, кто занимается торговым бизнесом, знают, что существуют санитарные нормы и правила. Так вот, к торговле продуктами повышенные требования. Это требования, которые можно не исполнять, а потом платить штрафы или взятки. Или исполнить и жить спокойно. И требования именно санитарные. И в Рассвете, ни в Лакомке продукты в зал поступают не через общий вход!
3. Для остальных (не продуктовых) Вы абсолютно правы про погрузку-разгрузку в определенное время. Только... ну все же хотят работать и отдыхать в определенное время, а не "как угодно". Кроме того, машины с грузами приезжают всегда в самое неудобное время, а простой машины придется оплачивать дополнительно. Скорее всего.
4. Вопросы ограничения скоростного режима, вопросы установки знаков дорожных - это все обязанности поселковой администрации. Попробуйте поговорить хоть с одним из поселковых депутатов на эту тему. Я, со своей стороны, на одном из заседаний этот вопрос озвучивал, дальше их дело, как поступить
5. Что будет на месте новостройки? Хозяин в разговоре со мной сказал об этот, что только не Магнит. О др. назначении ни чего не сказал, не захотел. Об этом могут знать в Администрации района, ведь именно они согласовывали строительство, просматривали весь объем представленных документов, но... читайте статью выше smile Мое мнение - будет сюрприз wacko А вот приятный, или нет...

6 неВася   (25.07.2015 09:30) [Материал]
Зачем строить магазин на площади, когда рядом находятся два пустых здания ... даже три.... Ответ явно один- экономия денег. Если на дороге нарушаете правила и вас поймали, как вы поступаете? По каждым средам что творится в центре?.... А сейчас так будет каждый день cry

0
7 podosinovets   (25.07.2015 09:45) [Материал]
это точно! А если там еще и машины будут вставать под погрузку/разгрузку?

4 mariyadobrinina   (25.07.2015 08:44) [Материал]
Новое здание в центре посёлка ни что иное как будущий магазин сети "МАГНИТ". Об знают наверное все жители района, будет выстроен по соседству с магазином СЕВЕРНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "РАССВЕТ", председателем общества является депутат районной думы Ботвина М.Н. Наверняка также все мы знаем, что ценовая политика в Подосиновском районе складывается из-за удалённости от оптовых баз и цены на все продукты не только удивляют, но иногда и шокируют. В сетях магазинов "МАГНИТ" цены намного ниже к примеру взять г.Лузу, в которой год назад открыли магазин сети "МАГНИТ" вот там цены удивляют, в сезон мандаринов когда цена за 1 кг зимнего витамина составляет 80 рублей в нашем "РАССВЕТЕ" цена доходила в этом году до 160, заморские бананы "МАГНИТ" 1 кг 45-50рублей "РАССВЕТ " 90-118 рублей, молочная продукция и говорить нечего, в "РАССВЕТЕ" " она самая дорогая даже в районе. И это наш районный супермаркет. Когда создается конкуренция все правдами и неправдами будут защищать свой бизнес, вот и некоторые районные избранники строчат депутатские запросы, ведь их бизнесу наносят ощутимый ущерб, потеря клиентов, ведь многие из-за разницы в несколько десятков рублей наверняка захотят посетить по соседству продуктовый магазин, который как надеются все жители районе всё таки выстроят, не смотря на "войну" между администрацией района и некоторыми депутатами районной думы.

0
5 podosinovets   (25.07.2015 09:28) [Материал]
Пару реплик вставлю:
1. Здесь не будет магазина Магнит. Об этом на встрече заявил хозяин стройки. И Марии Ботвиной это известно, т.к. я сказал. но даже. если хозяин врет, продуктовому магазину любого плана здесь не быть! Почему? Просто для продуктовых особые требования к входам-выходам, требования к наличию туалета, воды и т.п.  Вот кто-нибудь в будущей стройке видит, где будет клозет? smile
2. Крупные маркеты только первое время снижают цены. Для того, чтобы убить конкурентов, а потом... Вот на примере Лузы и посмотрите smile Плюс ко всему этому - местные продавцы платят местные налоги, по месту регистрации. А вот те, кто приезжает на рынок торговать, ничего не платят в бюджет. Хорошо, наши все закроются. Вы будете "дешево" покупать товары и платить за образование ребенка что в садике, что в школе. И не обязательно в районном центре. Может, в Лузу придется возить. А? Как Вам такая перспектива7

3 неВася   (24.07.2015 22:54) [Материал]
Вот Вы, Питерские пацаны, когда в чужой дом заходите воды попит, Вы у кого разрешения спрашиваете?.... Правильно- у хозяев. А какая была необходимость в дополнительном магазине- никакой! В одном районе, не в нашем, народ после таких разрешений на строительство смотрит, кто из чиновников начинает жить лучше( все же на виду)...., но это не в нашем районе cry . А Копосов... Про него и не говорить, не писать нет желания.

2 Вик   (24.07.2015 09:52) [Материал]
Ну если Копосов стремится скрыть запрошенную депутатами информацию - значит, есть что скрывать. А Клюшов просто отработал поставленную начальником  задачу: найти крючки, чтобы никому ничего не показывать. Хотя Копосов вроде бы и прикрывается Клюшовым, что его не очень красит, отвечает за эту историю лично он. А Клюшов - его верный слуга: на хорошую должность взяли - вынужден отрабатывать доверие и зарплату.Так что тут нет косяка первого зама - он отрабатывал команду начальника. Тут есть косяк Копосова: уважающий себя начальник не стал бы прикрываться подчиненным, а сам лично подписал бы эту бумагу,  подготовленную ему на подпись ответственным сотрудником администрации. Сам лично бы  ответил и  за содержание бумаги. Ну а если он боится брать на себя ответственность, то зачем вам такой Глава района?

Ну теперь главное - чтобы депутаты не опускали руки, а добивались и дальше  решения вопроса по закону.

Интересно, а в чем личный интерес Копосова? По какой причине он вынужден изворачиваться, идти на нарушение закона и игнор депутатов?

 А Артемову" респект и уважуха" за стойкость и стремление к правде и справедливости!

1 неВася   (24.07.2015 08:55) [Материал]
Удивляет множество универсальных чиновников в районе, их хоть в космос, главное чтобы пинок с прежней работы был сильный. Если заделать запрос в прокуратуру на неправильные действия( кого нибудь), то они ответят... ровно через 30 дней( как и положено) и ни днем раньше... За это время можно провести все проверки( пожарникам, налоговой...) и кое что построить.

avatar
Copyright © 2008-2024гг. Подосиновец-Инфо (подробнее) (16+) для аудитории старше 16 лет