Главная » 2013 » Февраль » 27 » Карман предпринимателей на ЕНВД, перевозящих грузы под угрозой

Карман предпринимателей на ЕНВД, перевозящих грузы под угрозой

27.02.2013 в 02:00 просмотров: 2485 комментариев: 15 Бизнес

Сегодня, если администрация и налоговая продавит и проект решения пройдет барьер на заседании комитета по бюджету, районная Дума может принять решение, по которому вычеркнет из списка разрешенных видов деятельности на ЕНВД на территории района "Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов"

Такое решение комиссия уже рассматривала и пришла к выводу, что "не надо это делать", но приехал Глава и... в 10 часов нас вновь собирают для ... Наверное, для убеждения.

Цель принятия такого решения в том, что финансисты подсчитали, что из-за действующего налогового кодекса, и в связи с увеличением сумм, уплачиваемых предпринимателями, занимающимися перевозками и не имеющими наемных работников, бюджет может в течении года недополучить (хотя правильнее написать "не получить того, что хотелось бы") около 100000 рублей.
Сумма, конечно, не маленькая, но и, по сравнению с теми суммами, что мы недополучаем из-за ошибок администрации, из-за незаключения каких-то договоров и т.п. не такая и большая.

А предпринимателей таких, кстати, всего 17 человек на район. И вот из-за этого небольшого количества человек сижу ночь и вновь и вновь повторяю и перечитываю налоговый кодекс. Там, конечно, для того, чтобы понять, что мы не имеем права на принятие такого незаконного акта, достаточно прочитать и один раз, но... Целый аппарат администрации и целая налоговая инспекция с этим не согласны (или просто не знают?). А им, блин, такие деньги платят и они ночью спят! А я за бесплатно и должен делать их работу?

Ну, хорошо, сделаю. Мои аргументы:
1. в налоговом кодексе определены права представительных органов муниципальных районов (п.6 ст.346.29 НК РФ) только в части определения значения коэффициента К2. И там нет права на изменение количества видов деятельности по которым возможно применять ЕНВД (табл. в п.3 ст.346.29 НК РФ)
2. в части права изменять К2 тоже есть ограничения, которые установлены п.7 ст.346.29 НК РФ

Я, конечно, могу быть не прав. Я могу в чем-то ошибаться. Если это так, то поправьте и я соглашусь, что я тупой. Ну а если я прав? То кто тупой, кто предложит такой проект депутатам?

Заседание Думы сегодня, в среду, в 14 часов.

Ваш депутат Алексей Артемов


PS
27.02.2012 18:35 Спасибо за подсказку. Была опечатка "ст.349", конечно же "ст.346" Исправил


Фотографии по теме
Похожие материалы:
Комментарии 15
15 GreyHare   (04.03.2013 09:50) [Материал]
А причём здесь НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ- они же МАСТЕРА на все руки...,любой конкурс или аукцион сделают под своего,если..... никто не помешает..

13 GreyHare   (02.03.2013 18:10) [Материал]
Кабинет 217,вы наверное дворником где то подрабатываите,или бухгалтером у какого нибудь предпринимателя?Прямо жаль стало...как можно прожить на 16 тысячь в месяц...,и ни какой благодарности...,тем более от предпринимателя...Кто то действительно живёт на зарплату,но таких еденицы.В одном районе biggrin на должность главы пришёл глава поселения,который подрабатывал бухгалтером у предпринимателя..,представляите как трухнули другие предприниматели..(ведь человек знал всё изнутри)...,но пронесло- там цели совсем другие... wink

14 podosinovets   (02.03.2013 18:18) [Материал]
да-да, знаю я этого бухгахтера - долго не протянул на главах-то! А ща, грят, на новую должность партия двигает - и тоже не по специальности smile

11 Екатерина   (28.02.2013 20:56) [Материал]
Алексей Евгеньевич, так кто ж Вас гнал в свое время из налоговой? Сидели бы сейчас на моем месте за 16 тыс. руб. в месяц, правда не с 8 до 17, а... см. режим работы на дверях каб. 217 (кстати без обеда). А? smile

12 podosinovets   (28.02.2013 22:19) [Материал]
Поехал в Киров искать лучшей жизни. Нашел супругу и вернулся. За это время глупое правительство уже все оптимизировало и специалистов больше на работу не брали wink
Но я не Вас имел в виду. Есть более престижные места wink Вам не очень завидую, но и Ваш график ничто по сравнению с моим smile А вааще, конечно, надобы на налоговую пожаловаться в трудинспекцию и прокуратуру - чё последних работников обижают и трудовой кодекс нарушают ?! lol

9 Николай   (27.02.2013 20:30) [Материал]
цитата :неужели эти перечни можно изменять в течении года?

так может потому вопрос и снят с повестки дня ? smile

10 podosinovets   (27.02.2013 21:05) [Материал]
Не, не потому tongue

Кстати, Николай (и всем информация), если зарегиться на сайте, то в комментах мона больше возможностей использовать (шрифт, картинки, ссылки, цитаты), и капча пропадет exclaim

А ещё мона использовать текст, который никто Доступно только для пользователей Ну и

8 podosinovets   (27.02.2013 19:52) [Материал]
Так, хорошо, признаю, что был не прав в отношении перечня. Нашел, что в соответствии с п/п 2 п.3 ст.346.26 НК мы можем применять не весь перечень, а "в пределах перечня, установленного п.2"
Но остается 2-ая часть вопроса: неужели эти перечни можно изменять в течении года? Ведь даже К2 можно изменить только перед началом нового календарного года?
Ведь если это верно, то уже ко второму полугодию налоговая с администрацией постараются "продавить" изменения, вычеркивающее ВСЕ виды деятельности, где, в основном, не применяется наемный труд?! А это для нашего района:
- все виды бытовых услуг (парикмахеры, швеи, фотографы, телемастера...)
- ветеринарные услуги
- оказание услуг по перевозке грузов (на этой Думе пытались)
- оказание услуг по перевозке людей (к примеру до 8 посадочных мест) - прощай такси-маршрутка
- вся розничная торговля на рынках, с лотков, развозная, с помощью торговых автоматов

6 Николай   (27.02.2013 19:01) [Материал]
цитата : Да, я тоже это доказываю, что либо все, либо ничего!

почему все или ничего ?
Просто выбирают из списка вид деятельности и утверждают для данного муниципалитета.
Или да или нет для каждого вида деятельности из тех которым возможно применять ЕНВД

7 podosinovets   (27.02.2013 19:06) [Материал]
А из чего это следует? Где эти права прописаны? Вот, к примеру по К2 чётко написано: срок принятия, правила применения, минимальные и максимальные границы.
А здесь, мне кажется, законодатели даже трактовки такой не предусматривают! Как аргумент: К2 мы в течении года не можем изменить. А Вы утверждаете, что раз не можем изменить К2, то можем просто вычеркнуть какой-то пункт, причем в любое время года?

5 podosinovets   (27.02.2013 18:40) [Материал]
Кстати, по результатам сегодняшних (боев) дебатов на Думе, вопрос снят с повестки заседания

3 Николай   (27.02.2013 18:27) [Материал]
Если я не ошибаюсь, муниципальные представительные органы вправе принять решение о введении ЕНВД ...именно о введении на своей территории, а не изменении перечня.

4 podosinovets   (27.02.2013 18:34) [Материал]
Да, я тоже это доказываю, что либо все, либо ничего! Они же стали доказывать, что в п.2 ст.346.26 написано "2. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов,.... в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:"

Т.е. утверждают, что "может применяться", т.е. "может и не применяться". По мне - так это маразм

2 Николай   (27.02.2013 18:25) [Материал]
трактуешь немного неверно

1 podosinovets   (27.02.2013 02:15) [Материал]
Блин, как я устал от этой тупости кругом, как мне уже хочется работать на какой-нибудь высокооплачиваемой должности, просиживая штаны ровно с 8 до 17 с нормальным обедом, но при это ни фига не знать ни законов, ни чего по своей профессии и на своей должности....
Ведь им платят, и их ни кто не гонит.... Как?

avatar
Copyright © 2008-2022гг. Подосиновец-Инфо (подробнее) (16+) для аудитории старше 16 лет