О сельском хозяйстве. "А в остальном, прекрасная маркиза, ..."(с)
По просьбе своих коллег - депутатов попробовал оценить развитие сельского хозяйства за последние годы. точнее, за много прошедших лет. Материал готовился для газеты "Время справедливости. На Вятке.", но в силу ограниченного места (печатной площади) в выпуск от 2 апреля года вошли, практически, только тезисы.
Наверное, на взгляд читателей, выглядит это как пропаганда, ни чем не подтвержденная по тексту.
Поэтому, выкладываю всю статью, которая, в силу причин, получилась не очень короткой, но советую вдумчиво прочитать до самого конца.
Я решил пойти в сельское хозяйство в конце 80-х. Именно тогда, приезжая в деревню к бабушке, я видел реальный рост и развитие села. Строились новые телятники, фермы, зерносушилки. Не забывали и про быт людей: новая почта, здание администрации, дома культуры, бассейн, и, главное, дома для колхозников. В то время очень популярным было строительство так называемых «финских домиков» на две семьи.
Прошло 20 лет и все изменилось. Даже то, что в то время было построено, в большей части в руинах. Это то, что я вижу. А по телевизору и в газетах совсем другая картина – там везде интенсификация, модернизация, реорганизация, повышение показателей. Нет, не врут. Показывают реальные истории. Но только не всё показывают, однобоко получается – только о достижениях. К сожалению, при финансировании государством СМИ, критика не приветствуется. А те немногие, кто критикует проводимую политику власти, получают ярлык – «агент госдепа».
Чтобы у меня не вышло «критиканство», уж простите, буду меньше эмоций, больше опираться на цифры. На цифры статистики по Кировской области в целом и Подосиновскому району в частности, сравнивая показатели по годам, начиная с 2000 года. И не потому, что именно в тот год Владимир Владимирович Путин первый раз был избран Президентом Российской Федерации. Просто на сайте Федеральной службы государственной статистики базы данных содержат информацию за 2000 - 2014 года (итоги 2015 пока не подведены)
Сельскохозяйственная техника. Абсолютно все количественные показатели за 14 лет снизились в два, а то и в три раза. Парк тракторов всех марок, косилок, культиваторов, зерноуборочных комбайнов составляет только треть от парка машин в 2000 году. Картофелеуборочные и льноуборочные комбайны – лишь 13 % от количества 14-ти летней давности. В нашем районе за последние четыре года парк тракторов снизился на 25%, комбайнов – на 41%. Оппоненты, доказывающие положительную динамику, обычно, аргументируют снижение изменением качественного состава техники. Большая производительность, сочетание в себе сразу нескольких операций и тому подобное. Не буду спорить, пойдем далее
Посевные площади сельскохозяйственных культур в Кировской области составляют всего 53% от объема 2000 года. И это не смотря на положительную динамику роста в последний год площадей под кормовыми культурами и овощами (включая показатели по населению). Больше всего сокращены площади под картофелем и овощами (примерно на 60 %). В Подосиновском районе происходит ежегодное снижение обрабатываемых площадей. Аргумент оппонентов простой – типа, надо повышать урожайность, а не обрабатывать много площадей.
Так и есть, урожайность в целом по области за последние 4 года повысилась: овощей с 292.3 до 304.3 (2014 г.) ц/га, картофеля с 83.8 до 142.1 ц/га, зерновых с 15.7 до 21.1 ц/га.
Но я вот смотрю на заброшенные поля, где уже и не кустарник растет, а настоящие деревья и думаю: «А зачем, наряду с повышением урожайности, бросать разработанные и ухоженные посевные площади?». Первое впечатление людей, побывавших в Белоруссии, это, как и в советские годы, ухоженные и не заброшенные аккуратные поля. И, заглянув в магазины, мы видим в продаже множество молочных продуктов от соседей. Они нам продают, а не мы им поставляем!
Повышения урожайности в наших северных районах только соблюдением севооборота, без внесения минеральных и органических удобрений не добиться. А их применение за последние 14 лет снизилось примерно на 40%. Кто-то скажет, что и площади снизились, и все нормально. Действительно, из-за этого в пересчете на 1 гектар за последние 4 года в целом по области стали вносить минеральных удобрений на 5.8 кг.д.в. больше и теперь этот показатель достиг 25.1 кг. Но такого количества достаточно лишь для подкормки трав и производства небольшого количества силоса. Хочется отметить, что в Подосиновском районе на 1 гектар применят менее 9 кг минеральных удобрений! Соответственно, и урожайность зерновых в 2014 году едва 12.1 ц/га
Да, урожайность культур и выросла. Об этом мы читаем, смотрим, этому радуемся. Но валовый сбор из-за сокращения обрабатываемых площадей по сравнению с 2000 годом в Кировской области по зерновым составляет лишь 86%, по картофелю – 44%, а овощей – 39%.
Мы стали меньше производить и продукции животноводства: скота и птицы на убой меньше на 37%, чем 14 лет тому назад, а молока меньше на 20%. И это несмотря на рекордный рост продуктивности животных. Так, например, надой молока по области в среднем на 1 корову увеличился за эти годы аж на 242% (то есть в 2.4 раза). А все просто – поголовье крупного рогатого скота меньше почти на 60%, свиней меньше на 20%.
Картограмма «Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий на конец 2014 года»
Вот такие статистические показатели. Чтобы их проверить, достаточно выйти из дома, пройтись, или проехать по заброшенным селам и деревням, увидеть, что даже в частных хозяйствах практически не осталось сельскохозяйственного скота, сенокосов, да и огороды сокращены до минимума. Зайти в магазин и увидеть страну производителя у сыра, картофеля, морковки, редиса, клубники…
Неужели мы все это не можем вырастить для себя? Нет, в большей части не можем. Потому, что заниматься сельских хозяйством в нашей стране не выгодно. Наша продукция не конкурентноспособна с напичканными химикатами зарубежными гибридами, лежащими на полках магазинов. Собственно, и перепродавать сельхозпродукцию в нашей стране значительно выгоднее, чем производить. А поддержка государства, в основном, сводится не на поддержку непосредственно производителя, а на компенсацию снижения процентов по кредитам банкам. То есть государство гарантирует банку получение прибыли, компенсируя снижение ставки.
Это не правильная политика и она не ведет к сохранению сельского хозяйства. Потому мы и наблюдаем, как руководители, уходя от банкротства, постоянно переоформляют имущество на новые фирмы, сельхозпредприятия и фермерские хозяйства открываются и закрываются. Выше отмечено снижение количества голов дойных коров, но это не дает представления о закрытых фермах. Такое представление можно получить, посмотрев на количество доильных установок и агрегатов (а на селе, обычно, одна ферма – одна установка). В 2000 году их числилось 1767, а в 2014 – только 693. То есть, закрыто более 1000 ферм, где содержались коровы. В каждой из них работали люди.
Люди теряют работу и стараются переехать из деревень в поселения, из поселений в города. Из-за снижения числа жителей, закрываются детские сады, школы, библиотеки и другие бюджетные учреждения. Люди, вынужденные возить детей в садик в соседнее село, бросают работу и переезжают. Другие не видят смысла и не имеют желания заводить детей, которых потом будет некуда устроить.
В рыночной экономике нельзя приказать «коров доить, картошку копать». Все регулирование должно происходить экономическими методами. Но эти методы не всегда лучше, когда продукты дешевле бензина! Экономическая политика должна быть такая, чтобы сельхозпроизводителям было выгодно производить продукцию, чтобы доход свой, который должен быть больше, чем у банков, просто выдающих «подержать» бумажные деньги, было выгодно вкладывать в модернизацию, в увеличение производительности и эффективности производства.
В настоящее время сельское хозяйство на фоне постоянного роста стоимости энергоресурсов, удобрений, техники… пытается выжить.
Это политика вымирания села. Когда-то в Подосиновском районе жили более 30 тысяч жителей. На 1 января 2009 года их оставалось 19024 человека. За 6 лет численность сократилась на 3901 человек. Каждую неделю в районе становится меньше на 10 жителей, каждый год на 500. В этом году население отмечает юбилейную дату. 75 лет тому назад (22 марта 1941 года) Подосиновский район введен в состав Кировской области. Задачка для политиков: сколько еще раз жители встретят юбилей, если на 1 января 2015 года нас оставалось только 15123?
Алексей Артемов
На момент написания статьи еще не были известны показатели численности населения на 1 января 2016 года. Для "задачки для политиков" новые вводные:
Оценка численности постоянного населения Кировской области
на 1 января 2016 года (человек)
Всё население | в том числе: | ||
городское | сельское | ||
Подосиновский муниципальный район | 14659 | 10796 | 3863 |
Демьяновское городское поселение | 6076 | 5061 | 1015 |
пгт. Демьяново | 5061 | 5061 | |
Пинюгское городское поселение | 1953 | 1953 | |
пгт. Пинюг | 1953 | 1953 | |
Подосиновское городское поселение | 4785 | 3782 | 1003 |
пгт. Подосиновец | 3782 | 3782 | |
Пушемское сельское поселение | 511 | 511 | |
Утмановское сельское поселение | 604 | 604 | |
Яхреньгское сельское поселение | 730 | 730 |
Я не буду спорить на счет "главного" - в конечном итоге он за все и отвечает, и за премьера-экс президента своего тоже, конечно.
Если бы можно было в комментариях вот так - бац, и путь решения 15-летней проблемы.... Тут все серьезней. Требуется полная переработка отношения к сельскому хозяйству. Не то, что говорили, типа закроют западу дорогу продуктам и у нас чуть ли не на завтра все появится и по ценам значительно дешевле. Это вообще был бред сказан. Кто сказал "дешевле", тот идиот! Идиот, не понимающий вообще ничего в сельском хозяйстве и причинах его упадка.
А теперь вот найди сам, кто обещал, что цены не вырастут?! Вперед, и ты найдешь человека, которого надо гнать со службы в три шеи.
Но тот, кто не освоил денег тоже виноват, разумеется. Но главный виноват больше - это с его попустительства развелось столь много разных виноватых по разным поводам
А потом, когда в председатели выбрали самого "толкового", мне, , совсем ничего не оставалось делать.