Главная » 2016 » Сентябрь » 23 » Заработал пенсию? А ты попробуй, забери её у государства!

Заработал пенсию? А ты попробуй, забери её у государства!

23.09.2016 в 12:00 просмотров: 733 комментариев: 14 Интересное

Не утихли страсти выборной компании, не все закончили пир по результатам выборной компании, но. как из рога изобилия, на головы россиян сыплются новые и новые предложения.

1. повышение налогов

Как сообщает Бухгалтерия.ru, дискуссия о возможности повышения некоторых налогов обрела загадочный, почти детективный оттенок. Так, шесть федеральных чиновников рассказали «Ведомостям» о том, что на вчерашнем совещании у президента Владимира Путина было принято решение сохранить мораторий на изменение налоговой нагрузки до 2019 года. В то же время пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг даже сам факт проведения такого совещания.

Издание напоминает, что различные инициативы Минфина о повышении налоговой нагрузки в «закрытом» режиме обсуждаются с весны этого года.


источник: boombob.ru

Последние предложения финансистов: повысить ставку НДС с 18 до 20% уже в 2017 году. Льготную 10%-ную ставку НДС - поднять до 12%, а с 2019 г. начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%. А страховые взносы - начать взимать со всего зарплатного фонда по единой ставке: 29% – с 2017 года, 28% – с 2018 года и 26% - в 2019 года.

Против реформы взносов, кроме представителей бизнеса, возражает социальная вице-премьер Ольга Голодец, а против повышения НДС - вице-премьер Аркадий Дворкович и помощник президента Андрей Белоусов.

2. отмена пенсионных выплат

А вот и самые последние новости. Сегодня "Ведомости" со ссылкой на неназванных федеральных чиновников пишут о том, что власти РФ обсуждают сейчас предложение Министерства финансов перестать платить пенсии лицам, доход которых превышает 500 тысяч или 1 млн рублей в год, а также отменить фиксированную плату (4559 руб.) тем, кто зарабатывает больше двух с половиной прожиточных минимумов (22 000 руб).

Источники утверждают, что эта тема поднималась во врем совещания у вице-премьера Игоря Шувалова, но ей не уделили особого внимания, так как принятие решение зависит от премьер-министр РФ Дмитрия Медведева или президента Владимира Путина.


Карикатура Евгения Крана

Однако в ходе обсуждения были озвучены некоторые цифры. К примеру, отказ от выплаты пенсий тем, кто зарабатывает больше миллиона, а также отмена фиксированной выплаты позволит сэкономить федеральному бюджету около 450 млрд за три года.

"Будем честными — пенсия от государства тем, кто получает больше 1 млн руб., не нужна", — заявил источник издания и финансово-экономического блока.

Шёл пятый день после выборов новых депутатов. Ещё ни разу не собирались они вместе, а предложений по реформам уже "завались". Ждем... То ли ещё будет?!

Алексей Артемов


Фотографии по теме
Похожие материалы:
Комментарии 14
0
9 podosinovets   (24.09.2016 05:29)
И. кстати, ни кто не обратил внимание на повышение налогов? Это уже нормально?

5 rahudu   (23.09.2016 20:52)
Пенсионное обеспечение чиновника состоит из двух пенсий, т.е. пенсии за выслугу и пенсии по возрасту. Предлагаю выплачивать одну, т.е. по выбору. А высвободившиеся деньги можно направить на повышение пенсий граждан. Почему-то этот вариант, повышения пенсий, Минфин РФ и Правительство РФ не рассматривают.

0
7 podosinovets   (24.09.2016 05:25)
Не интересовался никогда, из чего состоит пенсия, но для меня ясно одно: есть правила исчисления - их надо соблюдать. Есть Закон об индексации пенсий - его тоже надо соблюдать. А иначе жизнь в государстве превратиться в игру с карточным шулером, когда на старте договариваешься об одних правилах, а на финише, когда уже ничего нельзя сделать - получаешь совсем другие. Я одно знаю - так делать НЕЛЬЗЯ.

10 rahudu   (24.09.2016 10:48)
По сути, наше правительство постоянно "модернизирует" и "оптимизирует" пенсионную систему. А надо изобрести что-то новое. Считаю, что пенсионный фонд надо ликвидировать, т.к. является лишним в цепочке посредников и не нужным в распределении пенсий . Если по-простому, то вот как это выглядит: государство-банк-пенсионный фонд-банк- пенсионер. А если по новому, вот так: государство-банк- пенсионер, т.е. к примеру (если по простому для понимания, но на самом деле всё сложней), назначить пенсионный банк (типа Сбербанк или ВТБ или ещё какой с гос. участием). Организовать в нём пенсионный отдел. Открыть пенсионные счета для граждан и на них размещать страховые взносы, плюсом ещё будут являться и проценты. Создать механизм: контроля, зачисления страховых взносов( Зарплаты граждан ведь проходят через банки, т.е. не надо бегать за работодателем, пусть он просто платит зарплату. Да, ещё необходимо предоставить право, возможность гражданину пополнять самостоятельно свой страховой счёт, т.е. для случаев, когда деньги выплачиваются минуя банк), распределения, индексации, выплат и т.д. И всю эту схему необходимо подстраховывать стабилизационными фондами.

12 demyanovoRF   (24.09.2016 15:59)
Получается, что законы вообще менять нельзя, чревато нарушением изначальных договорённостей? Особенно с изменением налогообложения - когда я оформлял ИП, были одни условия, но теперь я разбогател и государство захотело драть с меня три шкуры по какой-то прогрессивной шкале?! Я против, так НЕЛЬЗЯ, мы так не договаривались! )

0
13 podosinovets   (25.09.2016 07:34)
Ну ты же сам понимаешь, что путаешь совсем разные вещи? А что касается налогообложения, нормальным считается, когда о планируемых изменениях налогоплательщик узнает заранее. Для того, чтобы или закрыться, или перейти на другой налогообложения, или провести оптимизацию. В налоговом кодексе так прямо указано, что нововведения, ухудшающие положение налогоплательщика могут применяться не ранее начала следующего налогового периода.
А что касается ИП, то только неучи необразованные работают по обычной системе налогообложения. Таких единицы на всю страну. Остальных прогрессивная шкала не коснется - это надо бы знать smile

4 demyanovoRF   (23.09.2016 19:12)
"...и северные пенсии получают, отработав там положенный по закону срок"
 Именно! Никто ж не отнимает, отработал - получи. А коли есть желание и возможность продолжить высокооплачиваемую трудовую деятельность - работай, но пока без доп.халявы. Пенсия - есть пособие по нетрудоспособности, а ежели гражданин себя таковым не считаешь, зачем оно ему? )  Учитывая, что у работников с годовым доходом от 500К и пенсии соответствующие, то его желание продолжить трудовой стаж никак не относится к категории "продолжаю работать, потому что на одну пенсию трудно прожить". 
 Если есть желание сбалансировать бюджет за счёт прогрессивной налоговой шкалы, то чем хуже идея прогрессивного баланса пенсий? )

0
8 podosinovets   (24.09.2016 05:28)
Чем хуже? тем, что при прогрессивной шкале Н/О ты можешь принимать решения и оптимизировать свою работу или свой бизнес, а пенсионер, по сути, получает то, что обещало государство ранее, когда копил.
Это все равно, что положить вклад под 8% годовых, а при выплате через пять лет узнать, что так как ты еще не помер, то получишь только 4%, а остальные 4, если обратишься в течении месяца со дня смерти

11 demyanovoRF   (24.09.2016 15:53)
Ну почему, Алексей?! Никто ж не отбирает заработанную пенсию. Достиг нетрудоспособного возраста - оформляй пенсию и отдыхай. Это право никто пока не отнял. Вопрос в другом. Для сравнения пример с получением пособия по безработице: потерял работу - государство помогает тебе компенсировать утрату дохода в течение года, но как только ты начнёшь получать зарплату (даже официально не трудоустраиваясь), пособие отменяется. Так и здесь: не работаешь - получи, решил ещё профитно подзаработать - не наглей )).

0
14 podosinovets   (25.09.2016 07:37)
Пенсия по определению не может быть зависима от состояния занятости человека. Иначе это уже не пенсия, а пособие на погребение какое-то smile

1 nrusanov2010   (23.09.2016 13:52)
пенсия от государства тем, кто получает больше 1 млн руб., не нужна...... А кто у нас получает такой доход? Получается, простым смертным это не страшно )))

0
2 podosinovets   (23.09.2016 15:51)
Ну, во-первых, рассматривается вопрос и о миллионе, и о 500 тысячах. А 500 т.р. - это уже не мало пенсионеров попадают. Кто-то, не забываем, и северные пенсии получают, отработав там положенный по закону срок.
Но и это не главное.
Обратим внимание на формулировку. То есть, сначала государство обещает "мы вам заплатим", а потом ставит ограничения "мы вам не дадим"?!
А не лучше ли не трогать то, что обещали, а ввести ограничения на заработную плату тем, кто много получает? Необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения. А они опять на пенсионеров накинулись...

3 nrusanov2010   (23.09.2016 19:07)
Ну, я думаю, что у простых работяг северян нет пенсий в 40 000 рублей, хотя.... Мне кажется это коснется очень обеспеченных пенсионеров)))Ну тех, кто с " золотыми парашютами".
А ограничения и прогресс. шкалу нам кто обещал?

0
6 podosinovets   (24.09.2016 05:22)
Справедливая Россия обещала, но, понимаете ли... не пройдет инициатива снова пять лет. Правда, Азимов на встрече поддержал, сказал, что пора, а он прошел в ГД, но, думаю, "товарищи" его поправят, да и сам не будет "гореть" желанием

avatar
Copyright © 2008-2016гг. Подосиновец-Инфо (подробнее) (16+) для аудитории старше 16 лет