Теплоснабжение. Вечные сказки. Вечный холод...

Похоже, не только котёл надо было менять, а еще что-то?! Или кого-то! Или...

Странно это всё. Не должно так быть, но это есть. Как начинается зима, снова в квартирах начинаются холода. И снова ни кто жителям не может или, скорее, не хочет помочь. И снова они обивают все пороги, снова пишут заявления, снова получают отписки, отговорки. Власть тоже снова отбрехивается, отшучивается, отсылает... И снова прокуратура в неведении, хотя её должны были сообщить. И даже не жители, а руководство поселения, но снова глава не на работе (по уважительной причине, конечно, снова), а кроме него, видимо, не кому.

Де-жа-вю... Все это было много раз. И вот... СНОВА

Ко мне вновь обратились жильцы домов №№55,57,59 по улице Свободы в поселке Подосиновец. (под заявлением 17 подписей - по одному на каждую квартиру). В заявлении написано, что со 2 декабря и по 23 декабря 2016 года (этого года, кому не понятно) температура в квартирах от 13 до 16ºC. Пишут:

Мы несколько раз обращались в ЕДДС по номеру 112 (звонки зафиксированы), в Администрацию Подосиновского городского поселения, в Администрацию Подосиновского района в отдел жизнеобеспечения, прокуратуру. Были созданы комиссии и проведены проверки, которые подтверждали факты нарушения теплового режима. Но и в настоящее время ни чего не изменилось, в квартирах также холодно, 13-16ºC

Я, кстати, интересовался - и 26 декабря тоже было холодно! И вот кто мне скажет, что должно случиться, кого должны уволить или посадить уже, наверное, чтобы в квартирах жильцов появилось тепло. То тепло, за которое, кстати, они платят все 12 месяцев в году. И в полном объёме, а не по счётчику, кстати. Потому, что установить счетчик теплоэнергии нет возможности, или, может, искать такую возможность кому-то не выгодно

Надо отдать должное терпению людей, которые на протяжении 20 дней обивают пороги различных инстанций со своими "нелепыми" просьбами жить в тепле. Администрация поселения, кстати, действительно лучше стала работать. Да! Они, как "заправские метеорологи", периодически реагируют на просьбы жителей, посещают их дома (не как в прошлый год), измеряют в жилищах температуру

за 8 декабря 2016 года

за 16 декабря 2016 года

за 19 декабря 2016 года

Судя по этим актам, комиссия прибором для измерения температуры пользоваться научилась. Чего я бы не сказал об пользоваться "серым веществом". Как комиссия пришла, например, к выводу о том, что необходимо промывать батареи по одному только термометру? Не владея даже информацией о объеме теплоносителя, поступающего в дом? А вот в последнем акте указано, что не все в порядке с теплоносителем...

И вот интересный вопрос:

А дальше что?

Ну, то есть, как в прошлый год, сетовать на сырые дрова (см видео в статье по ссылке)? Или снова установить ещё новее нового котёл (см. как запустили котел в котельной Администрации, отапливающей и эти дома)? А, может, власть обратится для исправления ситуации в ТСЖ или УК, которых нет на данной территории и власть не позаботилась о том, чтобы они появились?

Каждый год одно и тоже. Можно просто перепечатывать с новыми датами архивный материал. Я не понимаю, до какой степени всех всё устраивает? Все: власть, прокуратура, теплоснабжающая организация и другие делают некие формальные действия, которые по времени растягиваются до глубокой весны и... забывают о своих письмах, поручениях, предписаниях до следующего зимнего коллапса?!

Вот, например, в прошлом году прокуратура направляла в администрацию поселения предписание. Оно выполнено? Думаю, нет!

Прокурор, кстати, сказал, что не получал жалобы жильцов. Хотя они в своем обращении пишут, что обращались. Хотелось бы, чтобы эта статья стала для прокуратуры обращением.

Каждый год я печатаю выдержки из законодательства (вот тут, например, ссылка на 808 Постановление Правительства). Там, в частности, есть такой пункт

132. Ответ на обращение потребителя должен быть представлен в течение 5 рабочих дней (в течение 24 часов в отопительный период) с момента его поступления. Дата и время отправки должна быть отмечена в журнале регистрации жалоб (обращений).

А вот "жалобщики" ответа на свои обращения не получили! Даже за 5 дней. Если не формально подходить к своим обязанностям, то это ещё один повод для Прокуратуры провести проверку по работе с обращениями граждан. Может, при такой проверке найдут ещё один ответ на вопрос

133. Должностное лицо органа местного самоуправления обязано проконтролировать исполнение предписания теплоснабжающей (теплосетевой) организацией.

А было ли такое обращение? А исполнено оно или нет? А обжаловано ли оно? Неужели только одному мне это интересно?

Алексей Артемов