Сельхозпредприятие Большероманово. Как поделят кредиторы то, чего уже нет?
Сумма предъявленных кредиторами требований к предприятию ООО "Сельхозпредприятие Большероманово" уже достигло 34 млн.рублей. Похоже, что это еще не все, так как оставлено без удовлетворения еще одно заявление колхоза Утмановский. который чуть-чуть не успел вручить копии документов участникам.
Напомним. Все, как в сказке. Жил-был колхоз Утмановский. Некто решил выделить отдельное предприятие. которое должно было жить дружно и корпоративно с Утмановским. Создали, жили - работали, строились. кредитовались, ремонтировались, пахали и сеяли... И был у них один директор. В смысле - один и тот же. И вдруг учредители второго, которое называлось, кстати, красиво и солидно ООО "Сельхозпредприятие Большероманово" назначили другого директора (не того, что у колхоза Утмановский). Тут и сказке конец!
А далее, совсем не сказочные истории. Одну из них мы на страницах своего сайта освещали. Было это в декабре 2013 года, "На инфо-день, наверное, столько ни когда еще не приходило..."
Так или иначе, но колхозу Утмановский удалось хоть что-то доказать в Арбитражном суде Кировской области (дело №А28-12587/2013). Не сумев с должника получить выигранную по суду сумму (7741239.34 р.), Утмановский опять обратился в суд (дело №А28-1398/2015), который ввел процедуру банкротства-наблюдение. Вот тут и посыпались заявления от организаций, предпринимателей и частных лиц о включении в реестр кредиторов.
8827533.57 руб. желает получить Сбербанк России за предоставленный и не выплаченный кредит
3542654.00 руб. запросила "Подосиновская сервисная компания". Из этой суммы: 3212800-00 - переуступка долга перед ИП Труфакиным (по договору подряда от 29.12.2013), 150000-00 - за услуги по размещения транспортных средств в стоянке п.Подосиновец, ул.Советская, 155 с 12 января по 28 февраля 2014 года., и 179854-00 - оплата за должника контрагентам (за пиломатериалы, хладон, электроэнергию и т.п.)
2387100.00 руб. попросил Подгорбунский Сергей Аркадьевич, который сдавал во временное пользование с марта 2014 по январь 2015 года здание теплой стоянки, котельной гаража (площадь 1394,1 кв.м.) по адресу п.Подосиновец, ул.Советская, 155 на 1100000-00 руб., продавал должнику насосы, задвижки, комбикорм - на сумму 861000-00 руб.. и 426100-00 по решению суда - те средства, что давал взаймы должнику
Кстати, из двух предыдущих записей мы видим, что если бы Администрация района и Подосиновского городского поселения "не профукали" наше предприятие ЖКХ (тогда гараж остался бы в муниципальной собственности), то бюджет мог бы получать почти по 100000 руб. в месяц только за аренду. А этого хватило бы и на ремонт водопроводов поселения, и на содержание бани. и на... Наверное.
1638012.88 руб. желает получить наша налоговая служба (налоги. пени, штрафы)
Еще займы должнику ("Сельхозпредприятие Большероманово", директор А.Н.Макаров) давали: "Сельхозпредприятие Большероманово Плюс" (директор А.Н.Макаров) - 446700.00 руб., и Алексей Николаевич Макаров - 229911.14 руб.
518000.00 руб. предъявил ИП Макаров Дмитрий Николаевич за услуги по перевозке грузов (опил, дрова) по транспортным накладным за 24.01.2014, 20.02.2014, 26.02.2014
1482755.00 руб. - Опарин Александр Николаевич за капитальный ремонт двигателей ЯМЗ-238 (2 шт.), ремонт и обслуживание транспортеров ТСН-160Б (8шт.), ремонт и обслуживание ЗИЛ-433362, УАЗ-2200693,МТЗ-82 за период с января по апрель 2014 года.
Шапенков Николай Николаевич не получил с должника 1000000.00 руб. за услуги по договорам. заключенным еще 29.08.2013 года, за вспашку (100 га, акты приема-сдачи работ от 09.09.2013 и 23.09.2013) и культивирование (200 га, акт от 14.10.2013).
Что интересно, в решении АС указан и кадастровый номер участка, который пахали 43:27:000000:39. Если это не ошибка(опечатка) суда, то, вообще-то, это вся территория Подосиновского района (с полями и лесами и населенными пунктами)
А Шапенков Юрий Николаевич не получил с должника 500000.00 руб. за выполнение по договору от 05.01.2014 г. работ по ремонту(замене) полов. В актах отражены работы: разборка старых полов, уборка строительного мусора, настил новых полов.
2191500.00 руб. желает получить ООО "Парк-М". Из них: 1201500.00 руб за поставленный в январе-феврале 2014 года пиломатериал, и 990000.00 руб. по договору о переуступке долга от ООО "КировСпецПоставка" за ГСМ
2680000.00 руб. хочет ООО "Кировский завод металлоконструкций", который с 22.09.2014 по 21.12.2014 по договору с должником выполнял работы, как следует из материалов дела, "по ремонту здания фермы на 400 голов, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Подосиновец"
Что интересно, на мой взгляд, три последние позиции (выше) точно должны относится к работам по восстановлению так называемого "Стригинского комплекса крс" принадлежавшего некогда колхозу им.Калинина. И я знал, что его восстанавливает А.Н.Макаров, но не думал, что от имени предприятия ООО «Сельхозпредприятие «Большероманово» (должник). И более того, при подготовке очередного фильма Вехи (за 2014 год) текст (для озвучки) представленный администрацией района был такой:
Стригинский животноводческий комплекс пустовал 7 лет. Позитивные изменения начались год назад. Благодаря целеустремленности директора сельхозпредприятия «Большероманово+» Алексея Николаевича Макарова, ферма восстановлена в короткие сроки и уже функционирует. Оснащение соответствует современным требованиям, производственные процессы механизированы. Следующий этап – установка импортного молочного оборудования. Вдохнуть новую жизнь в разрушенное предприятие энергичному руководителю по силам, да и необходимость в этом назрела – имеющиеся мощности «Маслодела» позволяют увеличить объем переработанного сырья. |
Ферма. кстати. и в настоящее время вполне себе работает. но это история для отдельной статьи.
Последними на сайте АС (Арбитражного суда) появились решения по включению в список кредиторов двух юристов. которые представляли интересы должника по делам в АС
140000.00 руб. - Драверт Василий Иванович. За услуги по делу А28-12587/2013 (10-01-2014 - 29-10-2014) - 158200, в т.ч.: ознакомление с материалами 4 тома х 10000 руб. = 40000 руб., участие в заседаниях 2 зас. х 50000 руб. = 100000 руб.
1025000.00 р. - Бобров Александр Николаевич. За услуги по делу А28-13427/2013 (23-12-2013 - 11-04-2014) - 452000р., по делу А28-12587/2013 (10-01-2014 - 29-10-2014) - 706250р.
Пока это все, кому должно предприятие. Появятся ли те, кто должен по счетам, пока не ясно. Наблюдаем за процессом вместе...
Алексей Артемов
по материала АС Кировской области
А закон? В Арбитраже ведь принцип состязательности. Свои доказательства представляет каждая из сторон.