Главная » 2014 » Апрель » 23 » Как выжить арестованному в ОП "Подосиновское" в условиях современной реальности?

Как выжить арестованному в ОП "Подосиновское" в условиях современной реальности?

23.04.2014 в 02:34 просмотров: 3541 комментариев: 21 Интересное

О подосиновской полиции в нашей стране скоро будут ходить легенды. И очень жаль, что легенды эти не о былинных богатырях, защитниках обездоленных, людях, готовых на подвиг... Сначала - демьяновские события, теперь - смерть человека после ночи пребывания в полиции. И, если, "редиски" бывают везде, в любом коллективе, и, потому, такие происшествия хоть и "ЧП", но ведь еще важно то, как поведут себя правохранители и после ЧП. "Честь офицера" в настоящее время, похоже, некое абстрактное и далекое понятие.

Смерть Андрея Тиунцева после ночи, проведенной в камере задержания отделения полиции "Подосиновское" и заявления представителя следственного комитета о том, что один из подозреваемых в причинении телесных повреждений, повлекших смерть, сотрудник полиции, наверняка наводят на мысль о безопасности содержания внутри этого заведения.

Кроме этого, как стало известно редакции "Подосиновец-Инфо", до окончания следствия изъяты не только записи видеонаблюдения, но и оборудование, где эти записи хранились. То есть, в настоящее время, вероятно, записи не ведутся вообще.

Понятно, что любой человек, слышавший о этом событии, и попав хоть на ночь в отделении полиции, будет чувствовать себя, скажем, не совсем уютно.  А если на 10 суток? Лично я бы, к примеру, наверное, боялся бы и старался вообще не беспокоить полицейских по пустякам. А то глядишь, так еще и любую просьбу их можно выполнить - только не трогайте, только не бейте!  Кстати, гражданин "Х" - один из подозреваемых, так и сказал: "подписал все, что дали. Я ведь не хочу остаться инвалидом"

Никто не хочет.

понятые

А вот это фото узнали? Фото из магазина "ИП Артемов" (принадлежащего мне) с места проведения следственных действий (тут подробнее). Спиной стоит полицейский В.Н.Ботвин, а за его действиями внимательно наблюдают два понятых. Фамилии их я знаю, но не публиковал. Несмотря на это добрейшие и неравнодушные жители нашего района сообщили одну интереснейшую деталь. Еще раз - огромное им спасибо, а сейчас ознакомьтесь с одним решением мирового суда.

Дело №5- ___/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

пос. Демьяново 10 апреля 2014<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская, 27 п.Демьяново) Захарова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тестова Ю.М., * * года рождения, уроженца с.* * района * области, работающего *в ОАО «*» филиал в пгт.*, зарегистрированного по адресу: ул.* д.* кв.* с.* Подосиновского района Кировской области, проживающего по адресу: микрорайон «*», д.* кв.* п.* Подосиновского района, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 26.11.2012 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (дело №5-809/2012 от 26.11.2012г<ДАТА>),

УСТАНОВИЛ:

       Тестов Ю.М. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

       Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 145855 от 15.03.2014 г., в 00 часов 13 минут 15 марта 2014 года Тестов Ю.М. около дома №6 по ул.Стригинская поселка Подосиновец управлял автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак * 43, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения. Освидетельствование проведено при помощи прибора АКПЭ-01М №5169, алкоголь в выдыхаемом воздухе Тестова Ю.М. составил0.995 мг/л.

       Тестов Ю.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

       В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: 1. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21.

       В соответствии  с п.2.1.1 Правил дорожного движения иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: 1. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; 2. регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; 3. документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; 4. в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; 5. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вина Тестова Ю.М. подтверждается протоколом 43 СН 145855 об административном правонарушении от 15.03.2014 года, актом 43 НС 049465 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2014 года, протоколом 43 ОТ 834808 об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2014 года, справкой АБД, копией постановления мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского района Кировской области №5-809/2012 от 26.11.2012 года в отношении Тестова Ю.М., согласно которого он признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 049465 от 15.03.2014 года, проведенного с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, зав.№5169 (свидетельство о поверке от 12.07.2013г., погрешности прибора -+0,02), у Тестова Ю.М. установлено алкогольное опьянение, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 0.995 мг/л.

        Клиническая картина, отраженная в Акте освидетельствования на состояние алкогольного   опьянения,  раскрывает развернутый синдром воздействия алкоголя на организм. В Акте отражены признаки, характерные для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тестова Ю.М. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность Тестова Ю.М., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Тестова Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения постановления, то есть с 13 часов 15 минут 10 апреля 2014 года.

       Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня  получения  копии  постановления, через мирового судью.

                            Мировой  судья                                                          С.Н. Захарова

Копию постановления получил: <ДАТА9>_____________

Копию постановления получил, к исполнению принял <ДАТА10>       

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Дело №5-246/2014

Дело в том, что один из понятых (как мне сказали) и есть тот самый Тестов Ю.М., работник ОАО, проживающий по адресу "микрорайон" !!! И срок его административного ареста, судя по документу суда, должен был закончиться в 13 часов 15 минут 20 апреля 2014 года. А в качестве понятого гражданин привлекался 17 апреля в 17 час 50 минут.

Опустим моральный аспект привлечения арестанта в качестве понятого. Все-равно можно принять этого гражданина за независимое лицо, временно забыв, что как раз в день его ареста все и узнали о том, что Андрей Тиунцев, который утверждал, что его избили в полиции, умер и то, что именно от сотрудников полиции, которые привезли понятого, зависела его жизнь и здоровье. Что должен был думать этот человек, которого везли в "буханке"? "А что, если что-то сделаю не так? Вот вытолкают из машины, а скажут, что сбежал..."

Я, вообще-то, до сих пор нормально отношусь к сотрудникам полиции и верю, что среди них есть по-настоящему "Люди" (с большой буквы) и "Профессионалы". Но вот тем, кто не может соблюдать хотя бы собственные инструкции, у меня отношение жесткое - ГНАТЬ.

В соответствии с Положением о порядке отбывания административного ареста (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 726 от 02 октября 2002 года) арестованные содержатся под стражей в специальных приемниках органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Арестованным, конечно, разрешается прогулка в дневное время продолжительностью не менее одного часа, но на охраняемой территории специального приемника. Арестованные обязаны выполнять требования режима содержания, определяемые правилами внутреннего распорядка специальных приемников, утверждаемыми Министром внутренних дел Российской Федерации.

А такие правила внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке (утв. приказом МВД РФ от 6 июня 2000 г. N 605дсп) опубликованы в "Российской газете" от 16 августа 2000 г., N 159, в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 7 августа 2000 г., N 32, в приложении к "Российской газете" N 41, 2000 г. и гласят:
17. Арестованные должны содержаться в закрытых на замки камерах под постоянной охраной
42. Прогулки арестованных проводятся на охраняемой территории специального приемника в течение всего светового дня покамерно, продолжительностью не менее одного часа.
62. Арестованные освобождаются из специального приемника по отбытии срока ареста, установленного постановлением уполномоченного должностного лица

Куда же смотрит генерал Солодовников? Его подчиненные, похоже, не только ввели его в заблуждение, доложив о "счастливых" результатах следствия по делу Тиунцева, но и, как-бы, нарушают решения суда и правила содержания арестованных. Кто и как проводил аттестацию кадров с органах внутренних дел?

Алексей Артемов

PS Стало даже интересно. С благодарностью приму всю информацию о личностях понятых, их адм. правонарушениях, задержаниях, выслушаю о похожих случаях "практики" использования зависимых людей в следственных действиях. А, кстати, о том, что как-то раз понятыми выступали глава одного из поселений и его зам, не надо, не рассказывайте - уже знаю, что ну "вот так совпало" :)


Фотографии по теме
Похожие материалы:
Комментарии 21
20 местный   (27.05.2014 08:38)
слышал дела на ментов прекратили э5ксперты сказали что травма получена не при ударе так что кто то скорее всего будет иметь НЕПРИЯТНОСТИ за такие статьи в открытом доступе

21 podosinovets   (27.05.2014 09:09)
Я слышал, что марсиане Вас посетили на днях (нет, конечно) wink Пусть подают в суд! Интересные материалы появятся из этих "встреч" biggrin

18 Троль   (28.04.2014 19:45)
Интересые комменты на: http://1istochnik.ru/news/8435
Выписка об одном из подозреваемых по делу Тиунцева"
ян, 14.04.2014 в 20:50
кстати когда г-н быков работал в пинюгском гаи он избил жителя пинюга за то что он не остановился на мотоцыкле(многие в пинюге знают о ком идёт речь)но дело по какой то причине не возбудили или отказали точно сказать не могу но ходит слух что служебное положение и 20 тр решили проблеммы!самого избитого знаю лично,видел его после этого с синяками да и свидетели были,но он почему то предпочёл справедливости деньги!"

19 mike1252   (28.04.2014 21:47)
довольно любопытные комменты smile

13 аноним   (27.04.2014 23:30)
не нужно было торговать таким товаром, реализация которого подпадает под административную ответственность, а если уж попались нужно нести заслуженное наказание а не уповать на предвзятость понятых, т.к. согласно законодательства они только присутствуют при действиях по документированию, не принимают никакого участия, а если говорить что полиции только всех бьют, то что же больше никто никуда не обращается, и что же никто не жалуется что не разрешили сходить в туалет. Это только ваши измышления и фантазии. И " Начинают их проверять и бац - ... (напишу по результатам проверки)." да наверно нечего написать то а то бы уже написал, т.к. Б про которого сказал Андрей даже не подходил к нему, и это уже практически доказано и всячески проверено и видео и полиграфом, и показаниями свидетелей и кроме слов А ничего не осталось, а слова никуда не пришить, наверно у вас кончились "интересные" подробности и даже аудиозапись разговора оказалась просто "пшик" ни о чем, да еще надо бы ее проверить а то может она смонтирована есть же спецы по этим вопросам, я имею ввиду по "школьному курсу информатики" . Мыльный пузырь и правда скоро лопнет.

14 podosinovets   (28.04.2014 01:22)
легко писать, когда ты аноним не только по нику, но и когда это увлечение для Вас - любимое. wink
Вообще, сказано же, что все будет по результатам расследования. Вы от меня что ждете? Ведь не так важно, это Б или М или Г... Я, к примеру, вообще бы имя не сказал, я не знаю наших полицейских по именам. Думаю, что и кто бил (а с этим уже ни кто не спорит) тоже корочки не показывали. Кстати, показания свидетелей действительно шли вразрез до того, как... А потом все устаканилось -совпало. Про видео тоже много интересного, про полиграф... ну понятно.
Я вот еще что думаю. До определенного момента у местного начальства был вариант самостоятельно найти в своих рядах не очень хорошего человека. Теперь, думаю, много со своих постов полетит. Важно ли это? Да. Ведь на полицейских смотрят, как на эталон честности и законопослушания. Я, кстати, не говорил, что всех бьют. Знакомым, я, к примеру, наоборот говорил, что в поселке есть личности, которых ни за что не тронули бы. Ведь хоть бьющий и представитель власти, но живет он в нашем поселении, ходит по одним дорогам с нашими гражданами...
Может, кстати, именно поэтому мы до сих пор наблюдаем не только вечером, но и средь белого дня машины без номеров, машины с наглухо затонированными стеклами, которые даже не пытаются стороной объехать полицейский участок или центр поселка. Таких, простите, вероятно, полицейские боятся.
А за свои "пригрешения" я всегда отвечал, не волнуйтесь за меня. Но смотрите за собой потому, что я за Вами теперь наблюдаю с удвоенной энергией. Всегда под подозрением, всегда под прицелом - такова Ваша участь smile

15 mike1252   (28.04.2014 17:15)
Ну и ну! Рассмотрим такой вариант, человека забрали в полицию и там избили. Но вот как это доказать?! Вот почему и не жалуются, что доказать это практически невозможно. Да и черевато последствиями для данного лица. Каким последствиями,  это "аноним" не хуже меня знает

16 podosinovets   (28.04.2014 17:46)
Да, особо много "обвинителей" становится после вступления в силу статей закона "о клевете". С прошлого года это опять уголовная ответственность.

И вот жив бы был Андрей, и не смог бы доказать свои слова,  и при особых стараниях полиции, да при понятых из камеры чего бы замутили и...
Цитата
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет
либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

17 mike1252   (28.04.2014 17:47)
О понятых...вот комментарий юриста: "Данные лица находятся в некой зависимости от работников милиции,следовательно они не свободны в своем мнении,в частности, остерегаются делать замечания при составлении протокола, иным образом следят за правильностью действий,в котором они участвуют в качестве понятого,то есть данные лица уже заинтересованы в подписании протокола на любых условиях,а не в добросовестном исполнении обязанностей понятого". Хотя формально они и могут использоваться в качестве понятых, но на суде защита может воспользоваться данным фактом

12 podosinovets   (25.04.2014 13:06)
А можно по-конкретней? Какие выводы и на какую правду я ссылался, которую не знаю? Или Вам просто "камень кинуть" и пусть "круги идут"?

9 222   (23.04.2014 23:00)
8 mike1252 за "шумиху" никто не критикует, а за недостоверные сведения да, надо поднимать шумиху когда что-то будет доказано, а так недалеко и до суда за клевету и т.п. а там наказание не как за левые товары в магазине и "обман" потребителей.

10 podosinovets   (23.04.2014 23:09)
ой-ой... пугать начинаем?! уже "уголовкой"? Ага! Давай уж "измену Родине", сегодня как раз наказание ужесточили smile

11 mike1252   (24.04.2014 06:04)
Если б были недостоверные сведения, то давно бы уже среагировали! Смотри, как мгновенно среагировали на анонимный звонок о контрафакте. И обращение за помощью  к общественности это не "шумиха" а желание выявить достоверные и правдивые факты данной трагедии

8 podosinovets   (23.04.2014 16:41)
Я думаю, что никто этой правды не знает полностью. Но то, что знаю, позволяет судить и делать некоторые выводы

7 mike1252   (23.04.2014 14:32)
Это не припутывай, о том лучше промолчать, а это можно вообще не замечать...зло берет! Погиб человек, это трагедия для его жены, матери, детей. А представьте, что бы было, если бы Артемов промолчал о этом? Спокойненько бы похоронили человека и все затихло. А виновный бы остался безнаказанным! А безнаказанность пророждает большие преступления. Вот некоторые "советчики" критикуют Артемова за излишнюю шумиху. А если такая трагедия, не дай Бог, произойдет с вашим близким человеком, тогда что?

6 podosinovets   (23.04.2014 13:54)
Владимир, А как не "припутывать". Казалось, что после такого "стресса" внутри полиции произойдет переосмысление, переоценка и т.п. И тут бац - человек умирает. Начинают их проверять и бац - ... (напишу по результатам проверки).

Я, скажу тебе честно, когда-то много лет тому назад в машине ездил не пристегиваясь. Меня ни разу за это не наказывали, но... переосмыслил и теперь даже, буксуя, в лесу, пристегнут. А еще я раньше зарплату в конвертах платил (НИ и ОБЭП не суетитесь - срок исковой давности уже прошел)... Все меняется. И, ожидается, что и в полиции все должно быть в порядке, а не как в Казани, к примеру

4 222   (23.04.2014 13:16)
Если посчитаете нужным то напишите выдержку из выше описанного документа согласно которого 24. Арестованные, содержащиеся в специальных приемниках, несут обязанности, пользуются правами и свободами, установленными для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными действующим законодательством. Не допускается дискриминация либо предоставление льгот и привилегий по признакам национальности, расы, языка, вероисповедания, имущественного положения, политических взглядов и принадлежности к партиям, организациям и движениям, прошлых заслуг и иных обстоятельств ат так же
54. Лица, подвергнутые административному аресту, могут быть использованы с их согласия на физических работах. При помещении арестованного в специальный приемник с него берется письменное согласие быть трудоиспользованным на протяжении срока ареста.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12120313/#block_300#ixzz2zhOwXaoU

а так же наверно стоит упомянуть, что при работе в Вашем магазине понятых Вы на видео спрашивали о добровольности их действий и если они так запуганы полицией то почему не сказали вам на камеру, про это вы не говорите, наверно потому что опасаитесь крупного штрафа за свои ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ cry хитрости

5 podosinovets   (23.04.2014 13:47)
О, очень приятно общаться с юристами и полицейскими. Вы абсолютно правы. В нашем государстве имеются случаи использования административно задержанных в качестве понятых. И я бы, к примеру, понял, когда понятыми внутри ОП, когда необходимо у кого-то проверить карманы.
Но, заметьте, что его специально для этого вывезли из помещения для содержания. И быть понятым - это не работа. Хотя... Если полиция будет утверждать, что такая работа, то мне это только "на руку".
И... почему человек должен кидаться ко мне "в объятья" и жаловаться, что "заставили, уговорили, угрожали, накормили пирожками, разрешили сходить в туалет" (ненужное зачеркнуть). Я же не судья! А по решению суда ему необходимо было пробыть в обществе серых человечков полицейских еще 3 дня. Три долгих, утомительных, бесконечных... или счастливых, радостных, сытных?!
А крупного (или не очень) штрафа кто не опасается? Может, пешеход, который переходит улицу в неположенном месте? Или водитель у которого в дороге перегорела лампа ближнего света? Или полицейский, который бьет задержанных просто так?
Все мы чего-то опасаемся. Люди кругом есть неадекватные, чего скрывать. И это относится как к гражданам, так, к сожалению, и к блюстителям порядка.

2 Наталья   (23.04.2014 09:51)
Да ,Алексей,на фото именно Тестов (в кепочке),я его узнала. Вообще он родом из Яхреньги,но видимо сейчас живёт в Подосиновце

3 podosinovets   (23.04.2014 11:25)
по материалам дела живет в Демьяново

1 mike1252   (23.04.2014 05:19)
"На объективность понятых в ходе наблюдения не должны влиять никакие, пусть и самые незначительные, обстоятельства, которые даже косвенно могут заставить субъективно симпатизировать одной из сторон следственного действия"  Содержание понятого под стражей вполне важное обстоятельство, которое может заставить понятого симпатизировать полиции biggrin


avatar
Copyright © 2008-2018гг. Подосиновец-Инфо (подробнее) (16+) для аудитории старше 16 лет