Выборы. Мотивация. Почему проголосовать должен КАЖДЫЙ?

Почему надо обязательно голосовать 4 декабря?

1. По современному законодательству за 100% берётся число избирателей пришедших на выборы. Порог явки отменён! Именно от процентного соотношения проголосовавших распределяются места для партий в госдуме.

2. Ваш протест в виде неявки на выборы абсолютно ничего не меняет! «Всё решили без меня» - им выгодно чтобы вы так думали! Переживать по поводу вашей неявки они точно не будут, но даже воспользуются этим!

Что может делать избиратель

1. Самый естественный вариант – проголосовать заодну изпартий, включенных визбирательный бюллетень.
Избиратели, ужевыбравшие партию, закоторую онихотят голосовать, именно такисделают. Эти разъяснения относятся костальным – ктем, ктоеще несделал выбор, иособенно ктем, ктонехочет голосовать низа одну изпартий, участвующих вэтих выборах. Уних есть ещенесколько вариантов:

2. Сделать избирательный бюллетень недействительным;

3. Получить избирательный бюллетень, ноне опускать еговурну (разорвать илиунести ссобой);

4. Получить открепительное удостоверение, ноне пойти голосовать;

5. Просто непойти голосовать.

Вариант 5: Какизвестно, порог явки былотменен ещеперед прошлыми выборами. Иесли раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести кпризнанию выборов несостоявшимися, тотеперь этого нет. Бойкот выборов неприводит ких срыву, поэтому онперестал быть эффективной формой протеста. Избиратель, неучаствующий ввыборах, просто передоверяет свой голос другим. Неиспользованный бюллетень легко использовать в пользу определённой политической партии. При современной монополии власти нетрудно догадаться в пользу какой именно партии вы фактически отдадите свой голос, не сходив на выборы.

Вариант 4. Взять открепительное удостоверение ине голосовать понему – более хитрый (так всоветское время поступали некоторые инакомыслящие), ноеще более бессмысленный. Позакону гражданин, получивший открепительное удостоверение, вычеркивается изсписка избирателей ивновь вносится всписок только тогда, когда приходит голосовать. Поэтому, если избиратель, получивший открепительное удостоверение, потом непридет голосовать, егонеучтут какзарегистрированного избирателя, ипоказатель явки (который получается делением числа пришедших голосовать начисло зарегистрированных избирателей) станет выше! Такчто это– яркий случай протеста, приводящего кпротивоположным последствиям.

Вариант 3. Показатель явки ужеиззакона удален, нопо традиции егобудут считать так, каксчитали с1995 года, тоесть исходя изчисла избирателей, получивших бюллетени. Апроценты голосов, которые получают партии, считаются исходя изчисла бюллетеней, извлеченных изурн. Поэтому данный вариант приводит кувеличению показателя явки, ноне влияет напроценты, получаемые партиями.

Вариант 2.Сделать бюллетень недействительным можно разными способами. Самый простой – неделать внем никаких отметок. Номожно поставить значки вдвух квадратиках, можно – вовсех квадратиках ит.п.

Если голоса считаются честно, товсе этиварианты равноценны. Если жеесть опасения фальсификаций, тонадо понимать, чтобюллетень, вкотором избиратель несделал никаких отметок, может путем нехитрых действий превратиться вбюллетень, поданный заодну изпартий (догадайтесь какой). Сбюллетенем, гдепоставлены двеотметки илибольше, сделать что-либо труднее.

Перечеркивание бюллетеня крестом вообще никаких юридических последствий невлечет. Если приэтом линия отэтого креста непопадет вквадрат напротив одной изпартий (что должно быть квалифицировано какголосование заэту партию).

Недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. Аэто значит, чтоповышается вероятность непопадания вДуму партий, результат которых близок к5%, илирезкого снижения числа полученных мандатов упартий, результат которых близок к7%. (а это значит что монополия «Партии, которую нельзя называть» сохранится и даже увеличится).

Возвращаемся кВАРИАНТУ №1 – голосовать заодну изпартий. Конечно, всепартии имеют свои недостатки. Ноидеал недостижим. Невеста, ждущая идеального жениха, рискует остаться старой девой. Избиратель, нежелающий выбирать между реальными, ане идеальными партиями, помогает больше всего тем, кого сильнее всех нелюбит.

Разговоры и агитация натему «Всё решено без нас» преследуют вполне корыстную цель: убедить избирателей неголосовать заопределенную партию, внушив ему, чтоона «не пройдет». Иименно из-за этих внушений онаине проходит. Типичный пример самосбывающегося пророчества. А неиспользованные бюллетени используются для «правильного» голосования.

И напоследок – ещеободном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя внечестных выборах, мыих темсамым легитимизируем. Звучит красиво, ана деле – глупость.

Если выборы посути нечестные, тоони нестанут легитимнее оттого, чтоявка будет чуть больше. Насоветских выборах явка была 99,99%, нок легитимности этоникакого отношения неимело.

Чем меньше грамотных идумающих людей будут участвовать ввыборах, темменее честными онибудут. Если сидеть дома иделать вид, чтопротестуешь, можно вконце концов дождаться того, чтовыборы вообще отменят. Илипревратят вчистую имитацию, какэто было внедавнем прошлом.

(Больше информации на rosagit.blogspot.com)